体育投注,体育投注平台,体育投注app,体育赛事,世界杯,奥运会,NBA,实时比分,体育新闻,欧洲杯,英超赛程,西甲赛程
》报道称，国际足联（FIFA）正在探讨将2030年世界杯参赛队数量增至 64 个的方案。对此，韩国媒体《OSEN》网站指出，国际足联的扩军方案就是想“保送”中国队进入世界杯，可惜这种“表演”中国球迷并不领情。有中国网友自嘲道：“以中国男足目前的实力，就算参赛名额增加了，照样还是进不去。”
据了解，此次提案是巴拉圭、乌拉圭两国国家元首，阿根廷足球协会主席以及南美足联核心领导层直接向国际足联提交的正式提案。当天，在美国曼哈顿举行的会议上，该事项被正式提上议程。具体赛事举办方式尚未确定，但会议讨论了在巴拉圭、阿根廷、乌拉圭三个国家分散举办小组赛的方案。会议结束后，南美代表团在社交媒体上分享了会议现场画面，活跃了氛围。
南美足联主席多明戈斯表示：“2030年世界杯绝非是一届普通赛事，而是一次百年难遇的机遇。” 巴拉圭总统佩尼亚-涅托也在视频中表态：“我们必须挑战自我，以谦逊的态度和强烈的责任感做好准备。” 国际足联主席因凡蒂诺也加入支持行列，他强调：“今天，我们正以真正的团队合作创造历史，打造一届让全球铭记的赛事，球迷配得上这样的赛事。”
2030年世界杯官方举办地为西班牙、葡萄牙和摩洛哥，为纪念世界杯创办100周年，仅开幕式阶段的3场比赛将在阿根廷、乌拉圭和巴拉圭举行。但南美各国并未就此止步，他们抛出了扩大赛事规模的大胆提议 —— 将参赛国家数量直接增至64个，对赛事进行重组。
今年4月，多明戈斯已在南美足联大会上向国际足联正式提出过相同提议。而此次，南美各国领导人亲自出面，进一步加大了提议的力度。
媒体分析认为，此事的核心在于政治影响力，国际足联自2026年世界杯起，已将参赛规模从32队扩至48队，如今又再度提出扩军至64队，背后是 “更多市场、更多观众、更多收益” 的考量。
尤其有观点认为，这一提案意在为亚洲（尤其是中国队）打通晋级之路，该分析的说服力正不断增强。即便在现有48队参赛体系下，中国晋级世界杯正赛的前景仍不明朗；但一旦扩军至64队，亚洲区的参赛名额将大幅增加，中国、西亚及东南亚球队的晋级可能性也将成为现实。这正是 “国际足联试图通过‘无限扩军’抢占亚洲庞大市场” 这一解读具备说服力的原因。
《The Athletic》称， 国际足联并未发表官方立场，仅援引此前声明表示，所有提议都将交由理事会进行分析，展现出谨慎态度。但南美各国领导人与国际足联核心领导层齐聚一堂展开讨论，这一事实本身就颇具深意。
韩媒表示，中国国内的舆论氛围也相差无几。即便国际足联提出世界杯扩军的讨论，中国球迷与专业人士反而多以冷漠态度回应，认为 “以当前实力，扩军毫无意义”。不少观点认为，近几年中国男足展现的竞技水平，甚至未达到亚洲二流水准。
自2019年起，中国队在国际足联排名中始终未能实现显著回升，在亚洲赛场上，不仅无法与韩国、日本抗衡，即便与越南、乌兹别克斯坦相比，也未能占据明显优势。显然，单纯增加参赛球队数量，并不能保证中国队获得世界杯正赛资格。
事实上，中国足球专业人士也冷静指出：“即便亚洲区参赛名额增加，中国队晋级世界杯正赛的概率也不会很高。” 目前的国家队不仅在战术完整性上存在不足，球员个人能力也缺乏竞争力。在欧洲联赛效力的球员寥寥无几，国内联赛水平的下滑趋势也十分明显。
中超联赛曾因巨额投资备受关注，但近几年受资金困境与运营问题影响，联赛陷入低迷，未能成功培养出足够优秀的国家队后备球员。中国国内也出现了不少夹杂着自嘲的声音：“即便国际足联将参赛名额扩至64个，中国队照样进不去。”
韩媒表示，如果不整顿青少年足球培养体系，不恢复稳定的联赛环境，中国足球很难在短期内取得成效。
